Das politische Abkommen von Ezker Batua

Nach dem Wahlfall vom vergangenen 1. März haben wir, sobald als der Erschütterungsanfangsaugenblick übertraf, beabsichtigt eine Reflexionsperiode und Debatte in den Versammlungen der Grundlage zu öffnen, um die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft von Ezker Batua, Debatte zu analysieren, die jetzt mit dem Politischen Abkommen den Höhepunkt erreicht, das in Bilbao diesen Sonnabend stattfinden wird.
Im Voraus, haben wir uns auch Debatten dieses Typs in den Versammlungen gestellt, aber dieses Mal hat eine wesentliche Änderung gegeben: Zum ersten Mal gab es kein von der Leitung genehmigtes Dokument, um, sondern eine offene Standarte zu verbessern, damit jede Versammlung auf auf dem Menschlichen geöffnete Weise freie und und dem Göttlichen meinen konnte, ohne Begrenzung.
Der Prozess, ist mit mancher Ausnahme, sehr gut gegangen, es wurde Menge von Beiträgen und sie alle sehr Interessante erhalten.
Am Sonnabend im Abkommen, wird dem Politischen Rat des Baskenlands entsprechen, zu bestimmen, welche der verschiedenen vorgeschlagenen Linien er von Eingreifen bürgt und als Offiziere der Organisation übernimmt.
Nach großer Arbeit von Synthese und einigen Verhandlungsstunden sind wir endlich zu einem mehr oder weniger einigen Dokument gekommen, in dem jene Fragen auch identifiziert werden, in denen wichtige Unterschiede bezeichnet werden.
Deshalb, werde ich in den Unterschieden verweilen, da die Elemente des Konsens kommen, um das Wahlprogramm zu sein, also sie keine Neuheit voraussetzen und schon durch alle Bekannten sind.
Zusammenfassend, würde ich sagen, dass wir tiefe Unterschiede über haben:
1.-Valoración von der Teilnahme von Ezker Batua an der Regierung von Ibarretxe.
2.-Política von Bünden.
3.-Modelo organisatorischer.
1. - Einige verstehen, dass die Teilnahme an der Regierung, er im Wahlschaden nicht verbunden gewesen ist und dass die Gründe von diesem dieser Teilnahme fremd sind.
Andere, haben wir eine sehr unterschiedliche Meinung. Die Teilnahme an einer Regierung hat, weil er dieser von Ibarretxe war, besonders in der zweiten Legislaturperiode, erstens, eine Identifizierung mit dem am meisten nationalistischen Sehen des Rechts angenommen sich zu entscheiden aber besonders ist er in die Form verfallen, in der das Bürgertum Ezker Batua bemerkt hat.
Von eine Organisation rein bemerkt ist als transformadora, wir gehen, nachdem für eine Organisation Regierungsliebhaberin sehr gehalten ist und fähig, Karren und Karren zu schlucken vorausgesetzt, dass es die Macht halten.
Wir irren uns, und ich, der erste, dass ich den Eingang in beiden Regierungen verteidigt habe.
Aber gesehen das Gesehene, ich glaube, dass, was uns entspricht, darin besteht, unseren Irrtum zu erkennen und darin, uns nicht zu versteifen darin verteidigen.
Nach meiner Meinung war der dreiteilige unsere schlechteste Falle und die Wählerschaft hat schon wir es zahlen gemacht, so dass wir in der Pflicht sind von einen neuen sozialen Vertrag mit unserer Wählerschaft übernehmen und ihn garantieren, bevor wir die Möglichkeit oder nicht haben, von wieder keine dieselben Irrtümer zu begehen.
Infolgedessen würde der Exigible darin bestehen, nicht wieder an Regierungen teilzunehmen, seien Sie schon städtisch, gesetzlich oder autonom, es sei denn, dass das die am meisten Adoptiv-Parteien waren, und wenn manche seltene Arithmetik zwingt, manchen Kandidaten zu unterstützen, es mit einem gut bestimmten programmatischen Abkommen zu machen, das verwickelt nicht, direkte Regierungsverantwortlichkeit zu übernehmen.
2. - Bundespolitik. In diesem Punkt gibt es den, der vom Polospiel von linken Händen mit anderen politischen Parteien spricht, und die, die wir glauben, dass, jetzt, in Baskenland, die Bedingungen nicht vorkommen, um mit Aralar oder dem linken Extremisten zu paktieren, zwingst du um das Sein rein independentistas, womit wir wissen, dass das die politische Debatte in Baskenland bedingt.
Die Bundespolitik von Ezker Batua, müsste er orientiert in die Grundlage der assoziativen Bewegung gehen, uns von Verträgen cupulares mit anderen politischen Parteien vergessen, und im Begriffsvermögen, immer vom Respekt vor der Autonomie von jedem, in den Gewerkschafter-Organisationen, Antiglobalisierung, Pazifisten, Umweltschützer, Feministinnen, Alternativen, nachbarliche Bewegungen vertiefen, usw.
Und sicher, wenn wir an den städtischen Wahlen seit mancher Plattform dieser Natur teilnehmen, die Dynamik von verbundener Arbeit während der ganzen Legislaturperiode, ohne Teilungen in weder Untergruppen noch nichts zu halten, was ihm einer "Verteilung des Halbstiefels" ähnelt.
3. - Organisatorisches Modell. Ezker Batua ist eine schwache Organisation, dort sind wir ganz von Abkommen, aber es gibt den, der verteidigt, dass wir vorwärts ausgehen können, wie geht's, er indem manche Überarbeitung macht und indem er um die Anstrengung von allen bittet.
Andere glauben wir dafür, dass wir einen Prozess der zwischen dem ähnlichen Regründung beginnen sollen, den bundesstaatlicher IU vorhat zu verwirklichen, Vorbilder des innerlichen Funktionierens verändernd; große Dosen von Teilnahme und Durchsichtigkeit hinzufügend; in uns Selbst uns geordnet zurückziehend nicht, sondern die Organisation in neuen Sektoren öffnend und die Kämpfe cainitas beseitigend.
Wieder seiend kurz, dass Izquierda Unida in seinem Tag und nämlich, Linker Hand, und außerdem Vereinigte sein wollte.
Wie ich sage, schon wisst ihr, dass die Diskussion dieser Sonnabend sein wird; von uns allen hängt der Umstand ab, dass wir vermögen können einen neuen und gestärkten Ezker Batua zu haben oder immer noch schmachten und jedes Mal wenigstens zu gehen, genauso wie es uns in der letzten Zeit geschieht.