Das immer mehr entfernte Rentenalter

Vor gestrigem Tag überraschte uns Schuhmacher mit dem Filtrieren in den Medien seines letzten Einfalls, das obligatorische Rentenalter in 67 Jahren zu verzögern. Der Bekanntmachung von alles ordnungsgemäß Begleitetes seitens des INE einiger demographisch Voraussichten, die anzeigen, dass innerhalb 40 Jahre, noch mehr noch weniger, das öffentliche Rentensystem nicht unterstützt sein können wird.
Gestern hat der Ministerrat ihm den Ok in der Maßnahme gegeben, weil er anders nicht sein konnte und die Vizepräsidentin der Vega ist vor den Medien erschienen um zu sagen, dass sie den Konsens suchen werden, wie, andererseits, immer Schuhmacher die Regierung macht.
Einige Sachen zuerst die Formen. Schuhmacher hat die schlechte Gewohnheit von etwas Erstes genehmigen und um Konsens später bitten. Wie geht er weg, etwas absprechen, was schon im Ministerrat genehmigt ist? Warum hat sich die Debatte zuerst im Vertrag von Toledo, den Gewerkschaften, besonders die Gewerkschaften nicht begeben, und wurden die Maßnahmen später im Ministerrat genehmigt? Weniger Schaden, dass dieser Mensch keine absolute Mehrheit hat, was uns gehören würde, wenn er mit niemandem im Kongress paktieren sollte.
Sekunde, die genau gesagte Maßnahme. Erstens habe ich meine sehr ernsten Zweifel der Voraussichten in 40 Jahren gesehen: wer konnte vor 40 Jahren ausdenken, dass Spanien heute wie geht's wäre? Warum ist die einzige Lösung, die die Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens entwirft, dieser von das Rentenalter verzögern? Hat kein einfallsreicherer Vorschlag Platz?
Und dritter: wie kann man die Verspätung des Rentenalters anzeigen, wenn es über 4 Millionen von angehalten gibt? Würde es nicht besser sein, Maßnahmen der wirklichen Anregung anzunehmen, um Verwendung zu erzeugen, statt das Rentenalter von denen zu verzögern, die schon arbeiten? Legt dieser Mensch keine Rechenschaft ab, der die jungen Männer, wenn die größten Arbeiter aufhören nicht zu arbeiten, einmal werden anfangen können?